Потому что мировая экономика находится в рецессии. Многие считают, что призрак рецессии остается самой важной причиной, что Конгресс и президент придут к соглашению до 1 января. Это то, в чем ни одна из сторон не хочет быть обвинённой. Бюджетное управление Конгресса считает, что с массовым сокращение расходов и увеличением налогов, валовой внутренний продукт США сократится на 0.5% в 2013 году. Некоторые аналитики считают, что это сокращение может быть еще более серьезным. Что может привести к сокращению рабочих мест на 2,7 миллиона на конец 2013г.,  что приведет к уровню безработице выше 9 процентов.

Бюджетное управление Конгресса (БУК) рассчитывает, что даже без фискальных проблем экономика будет расти не более чем на 1,7 процента в этом году и безработица будет колебаться около 8 процентов. Европа погрязла в своих финансовых проблемах, наблюдающееся замедление темпов роста других крупных экономик, в частности Китайской, а так же спад в США может иметь катастрофические глобальные последствия.

Увеличение налогов на американцев будет самым высоким за шесть десятилетий, в процентном отношении. Президент Обама указал, что он выступает против любого соглашения, которое бы продлило снижение налогов на доходы выше $ 250,000, в то время как спикер палаты представителей Джон Бонер из штата Огайо полагает, что повышение ставки на высокие доходы американцев может привести к замедлению роста занятости. Г-н Бонер подразумевает, что богатые могут заплатить больше за счет сокращения налоговых отчислений, которые они получают, - но не за счет увеличения их предельных налоговых ставок.

Тем не менее, многие повышение налогов, которые могут произойти, лягут на средний класс американцев. Например у американца с годовым доходом $ 50,000, налоги вырастут на $ 2.000 в 2013 году, по данным Центра налоговой политики. В дополнение к запланированному окончанию периода налоговых льгот для лиц с низкими доходами и студентов начавшемуся в 2009 году в рамках пакета экономических стимулов.

Большие последствия может иметь неспособность исправить AMН или альтернативный минимальный налог. Он был разработан чтобы предотвратить использование лазеек богатыми людьми для того чтобы не платить налог на прибыль. Но поскольку AMН не индексируются с учетом инфляции, со временем он ударил больше по семьям со средним доходом. За последние годы количество людей недовольных несовершенством этого налога выросло с 4 миллионов до 30 миллионов.